Blogia

Periódico De Aqui y De Allá

POR EL Dr. ALBERTO SCAVARELLI

LOS DICHOS DEL COMANDANTE.-

 

Por el Dr. Alberto Scavarelli

 Ha trascendido la molestia del gobierno chileno, por las declaraciones del comandante en jefe del ejército uruguayo que participó en Santiago de Chile de la Décima Conferencia Militar de los países socios e integrantes del MERCOSUR. Sus declaraciones refirieron a la situación procesal en que se encuentran  en Chile dos de sus efectivos activos, al que se suma otro en situación de retiro.

 Estos militares uruguayos fueron extraditados por la Justicia Uruguaya, con la aceptación del Poder Ejecutivo, a solicitud de la Justicia Chilena, Comparecieron en aquel país en el año 2006, convocados por una compleja causa referida al homicidio de un ciudadano chileno, conocida como el caso Berrios, y desde entonces están en Chile, en libertad ambulatoria, pero sin poder salir del territorio chileno.

 El tema de hoy, no esta referido a la gravísima situación de la muerte de Berrios que a todos debe conmover, dejando actuar a la justicia; sino a la reacción publica de operadores del gobierno chileno en relación a la preocupación expresada por el alto oficial uruguayo en tierras chilenas por la situación indefinida de restricción de la libertad de sus subordinados.

 Nos parece que la reacción de malestar de las autoridades chilenas por el comentario respetuosamente hecho por el alto oficial uruguayo, es inapropiada y omite el centro del asunto. En todo caso se trata de tener una explicación formal que informe la razón por la que se tienen retenidos en suelo chileno a estos ciudadanos uruguayos, que desde hace un año y medio nadie cita a declarar nuevamente, a pesar del compromiso asumido y garantizado de volver cuando se les convoque.

 No posible pensar que los militares fugarán, porque además no lo han hecho de Chile en todo este tiempo, ni es posible descreer validamente del compromiso oficial del estado uruguayo que le fuera solicitado por las autoridades chilenas, respecto a la garantía de que estos oficiales allí estarán cuando se les convoque.

 Se les prohíbe retornar al país con sus familias y a cumplir con sus deberes funcionales, sin que se autorice su retorno a pesar de las garantías dadas por el propio poder ejecutivo nacional uruguayo y del presidente de la república, respecto a que los militares uruguayos comparecerán a suelo chileno para estar a disposición de la justicia trasandina, cuando y todos las veces que esta lo disponga. Es mas, esa garantía habría sido dada a solicitud del gobierno chileno, pero sin embargo todo sigue en igual situación.

 Contrariamente a lo pretendido, creemos que lo expresado en Chile por el comandante del ejercitó uruguayo respecto a la preocupación por la situación de sus subordinados retenidos sin siquiera convocárseles en el ultimo año y medio, fue estrictamente ajustado a su deber.

 En todo caso si se tiene un fundamento para mantener esta situación que impide retornen al país, bueno seria expresarlo, una actitud que sin duda facilitaría la compresión de esta inentendible extensión sin plazos en el tiempo de la situación de los afectados.

 El comandante de un arma, con la verticalidad y principios que rigen la vida militar, no puede ni debe ser indiferente de la suerte de sus oficiales, respecto de los cuales no se pide más que la aplicación del debido proceso, un principio que debe incluir necesariamente la actuación fundada en plazos razonables.

La ritualidad de la formalidad de un procedimiento judicial, debe estar acompasada necesariamente del cumplimiento de plazos acordes a la complejidad y la necesidad de desarrollo y salvaguardia del proceso mismo.

Toda medida que afecte la libertad de las personas debe estar fundada y avalada por la lógica de los hechos y la razonabilidad media de la sociedad y la justicia que le rige de acuerdo a derecho.

 No se entiende por que razón pidió el gobierno chileno se dieran por Uruguay garantías de retorno, para que pudieran volver al país los oficiales uruguayos, manteniendo por llamarlo de algún modo su condición de emplazados permanentes pero en Uruguay, con cargo a comparecer de inmediato cuando la justicia chilena lo requiriere.

La garantía solicitada fue dada y garantizada por el comandante en jefe del ejercito y por si fuera poco por el Poder Ejecutivo desde el soporte superior del propio Presidente de la Republica.

Sin embargo hasta hoy no se concedió ese retorno provisorio garantizado y condicionado al país, ni se conoce explicación lógica alguna.

 Fue lógico que el comandante en jefe planteara su preocupación, a estar a lo que resulta de la información de prensa que conocemos. Lo hizo con prudencia, públicamente, no actuó con maledicencia ni clandestinidad y expreso respetuosamente una opinión que de algún modo coincide con la preocupación  de mucha gente en el país y del propio gobierno, que por así sentirlo ofreció la garantía de presentación de los oficiales al proceso.

 Los temas de la libertad personal nunca pueden ser temas menores, sin que signifique opinar sobre el fondo de un complejo y gravísimo asunto que involucra un homicidio cuyas  instancias nos son desconocidas y están en el procedimiento judicial. Un asunto que deberá dilucidarse con todas las garantías del proceso, garantías que no se han puesto nunca en duda, como no se duda de la calidad del sistema judicial del país trasandino, con figuras señeras del derecho a lo largo de la historia jurídica de nuestro continente.

 Pero que hace falta una explicación para esta situación, no debiera caber duda alguna.El principio es claro, Lo que disponga la justicia debe acatarse, pero siempre es necesario  que la situación procesal sea fundada e informada, para que no se tiña de error, de exceso de discrecionalidad o de arbitrariedad, tres virus letales en la difícil tarea de hacer justicia en cualquier estado de derecho.                         

Representante Nacional – Partido Colorado – Uruguay

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

POR LA DIPUTADA BEATRIZ ARGIMON

En el día de hoy Jueves 24 de Abril de 2008 la Diputada Nacionalista Beatriz Argimón (Alianza Nacional) solicitó la comparencia en forma urgente del Ministro de Defensa José Bayardi a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes a efectos de que se nos brinde información en nuestra comisión sobre los dichos del Comandante del Ejercito Jorge Rosales en nuestro país hermano de Chile respecto a la situación judicial de los militares uruguayos detenidos en ese país.  
 
Se adjunta carta solitando la comparecencia del Ministro de Defensa José Bayardi.
 
 
 
CARTA
 
                                                                                               Montevideo, 24 de abril de 2008.

Sra. Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la

Cámara de Representantes.

Diputada Alba Cocco

Presente.

De mi mayor consideración:

 

Por la presente solicito a Usted que coordine a la brevedad posible la presencia del Sr. Ministro de Defensa José Bayardi a los efectos de que se nos brinde información en nuestra comisión sobre los dichos del Comandante del Ejército Rosales, en el país hermano de Chile, respecto a la situación judicial de los militares uruguayos detenidos en ese país. Debido a lo que consideramos, de constatarse, una situación delicada, solicitamos que la comparecencia se realice de forma urgente.

Saludo a Usted muy atentamente,

                                         Diputada Beatriz Argimón

                                                                                                                Representante Nacional

POR LA COMUNA CANARIA

LICENCIAS PAGAS SIN EXAMENES

La Justicia investiga la denuncia de la Intendencia de Canelones por maniobras ilícitas en el otorgamiento de licencias de conducir en la Junta de Las Piedras

 

Se informó en conferencia de prensa que están detenidos dos funcionarios municipales y tres gestores.

Los responsables de la Dirección General de Tránsito informaron sobre el inicio de las investigaciones al constatarse que se expendieron libretas de conducir profesionales pese a errores en los exámenes prácticos.

 

La Directora de Tránsito Dra. Silvia Camejo dijo que ratificó la denuncia y el caso está en manos de la justicia que está tomando declaraciones a los implicados.

Informó que se han adoptado medidas administrativas y en el día de hoy (miércoles 22 de abril) no se expidieron libretas en la Junta de Las Piedras y se iniciaron todos los mecanismos para una investigación administrativa.

El próximo viernes 25 la Junta de Las Piedras tampoco atenderá para expedición de libretas, anunció la Dra. Camejo.

 

Vocación de transparencia en la gestión de procedimientos administrativos

 

El Director General de Tránsito de la IMC, Marcelo Fernández, dijo “se están realizando investigaciones a nivel judicial y administrativo y que esta es la primera etapa de un largo proceso de investigación, realizado en conjunto con el Poder Judicial, Ministerio del Interior y la Comuna Canaria, tendiente a demostrar y comprobar la existencia de un grupo de funcionarios dependientes de la Gerencia de Tránsito de la Junta Local de Las Piedras, que venían realizando maniobras dolosas en lo que tiene que ver con la expedición de licencia de conducir”.

 

Destacó “la importancia que el hecho representa desde el punto de vista de ataque a la corrupción, la propia Administración Municipal tomó la iniciativa, lo que demuestra su compromiso con ese objetivo y por la lucha por la transparencia en la gestión de los procedimientos administrativos, reafirmando nuestra vocación en la calidad y calificación de los procesos en gestión de libretas de conducir”.

Se preguntó “que podría haber ocurrido cuando uno de estos conductores hubiese obtenido una licencia de conducir de categoría profesional y hubiese conducido un vehículo de gran porte y hubiese ocasionado algún tipo de siniestro de tránsito”.

 

“Cuando una administración quiere escarbar a fondo y profundizar en las causas que generan la corrupción y los conflictos en la sociedad es posible lograrlo”, puntualizó el Director Marcelo Fernández.

 

La Directora de Transito Dra. Silvia Camejo, dio detalles sobre la maniobra ilícita descubierta en Las Piedras.

“En principio nosotros teníamos las presunciones de que existían ciertas irregularidades en la expedición de libretas de conducir”.  Señaló que está desde enero de este año en la Dirección General de Tránsito. Explicó que administrativamente no logró encontrar ningún mecanismo para actuar y a tales efectos pidió la intervención del Departamento de Automotores de Montevideo”.

“Ellos hace mas de diez días que están yendo a la Junta de las Piedras  haciendo la gestión para la obtención de una libreta y en día de ayer (22 de Abril) se otorgó una libreta profesional a una persona que no estaba apta o bien cometió todos los errores posibles para que no le otorgaran la libreta e igual que se fue con la libreta”.

“Por esta libreta debió abonar la suma de 7.500 pesos, de los cuales le pidieron 4.000 por adelantado y en el día de ayer cuando estaba próximo a dar el examen le solicitaron 3.000 más”.

 

En el examen  práctico se dejaba constancia que la persona que gestionaba la licencia de conducir había hecho todo bien, no obstante haber cometido a varios errores. En esta etapa es fundamental el informe apócrifo del inspector avalando el examen pese a las anomalías. El informe del Inspector vuelve a la Gerencia de Tránsito y el interesado se iba con la libreta, manifestó la Dra. Camejo.

 También estuvieron presentes en la Conferencia de Prensa, el Secretario General Yamandú Orsi, la Pro secretaria Loreley Rodríguez, y la Dra. Natalia Carbajal, Directora General de Jurídico Notarial

DIA MUNDIAL DEL VOLUNTARIADO

En el marco del Día Mundial del Voluntariado que se conmemora el martes 29 de abril, la Comuna Canaria Joven y la Unidad de Animación Sociocultural (Dirección de Cultura) organizan la actividad central de la celebración en la Plaza de Las Piedras.

Será el domingo 27 de abril a partir de las 17.00 hrs. Se anuncian actividades de carácter recreativo, culturales y mucho más.

Se solicita a los participantes que concurran con un alimento no perecedero, ropa para niños, juguetes y todo aquello que consideren pueda resultar útil para el CAIF Campisteguy.

Más información por el teléfono (02) 364 40 12. E-mail: comuna.joven@gmail.com

OTORGAN ESTATUILLA "PERICO PEREZ AGUIRRE"

La Junta Departamental de Canelones convoca a la ceremonia de premiación al ganador de la estatuilla “Perico Pérez Aguirre”.

 

La ceremonia se cumplirá el sábado 26 de abril a las 14:00 horas en el Hogar “La Huella”, sito en Ruta 48 de la ciudad de Las Piedras.

INSCRIPCIONES

En la Junta Local de Progreso se están recibiendo inscripciones para participar en el sorteo de ocho puestos de trabajo, con vistas a la construcción del Cementerio Municipal de Progreso.

 

En convenio con el SUNCA, la intendencia Municipal de Canelones contratará 8 (ocho) operarios con mano de obra no calificada, al amparo de lo establecido en la Ley 10.459.

 

Las inscripciones se reciben hasta el martes 22 de abril inclusive en la Junta Local de Progreso, exclusivamente para ciudadanos radicados dentro de la jurisdicción de dicha Junta. Los interesados deben ser mayores de 18 años.

 

El sorteo se cumplirá el viernes 25 de abril a las 13:30 horas en la Junta Local de Progreso.

OPINA EL Dr. ALBERTO SCAVARELLI

OPINA EL Dr. ALBERTO SCAVARELLI

CUIDADOSAMENTE   ATRAPADOS.-

 

Por el Dr. Alberto Scavarelli

Hay una expresión acuñada, que refiere a la construcción de la agenda política.

Se trata de poner en el escenario, temas que lleguen a la opinión publica. Un desafío diario del gobierno y de la oposición, tratando que los medios pongan los hechos agendados en conocimiento de todos.

Penetrar en esa compleja red de opinión con eficiencia y permanencia es un desafió complejísimo. Si es malo  que no se sepa lo bueno de lo hecho, resulta aun peor que se imponga  lo mal hecho.

Lo que resulta curioso cuando se tiene el poder del modo que lo tiene el gobierno actual, es que en medio de una bonanza económica regional como no se tiene memoria, y en consecuencia con una recaudación de impuestos de magnitud inusitada y creciente, sin embargo con la pasión del cambio por el cambio mismo, el gobierno se introduzca en caminos de difícil retorno que han comprometido a esta altura casi definitivamente su suerte política de predominio absoluto.

Es un secreto a voces el despilfarro del capital político que las circunstancias pusieron en sus manos en la ultima elección y que se ha dilapidado haciendo uso y abuso de un  ejercicio del poder político en monopolio en todos los escenarios posibles, con lo que han quedado también  y en consecuencia, con el monopolio de la responsabilidad de sus actos sin atenuantes ni excusas posibles.

Los corrales que pacientemente ha construido para encerrarse dentro, son varios y muy bien elaborados.

La reforma tributaria y en ella el IRPF parece impuesto por la oposición. No hay gente conforme con el impuesto  y si la hay solo lo esta bajo el eslogan de gravar con impuesto a otro que no sea el mismo. En cambio hay mucha mas gente de la que se piensa  que ya es mucha, que siente el impacto en su vida cotidiana con la aplicación del impuesto a su sueldo o a su jubilación llamados renta solo en esta parte del mundo.

 No solo padece el que paga, sino su entorno, que va desde su cónyuge, parejas, hijos, padres, suegros, amigos, gente que le hacía al que paga trabajos menores de todo tipo, en fin, un entorno que siente que el impuesto no la he hecho nada bien y nada le ha dejado, sino que por el contrario le ha perjudicado, mucho o poco pero perjudicado al fin y naturalmente no esta nada feliz con el partido en el gobierno.

 Al ver la situación, al prosperar los recursos presentados ante la Suprema Corte  de Justicia y con el dictamen favorable del Fiscal de Corte avalando la inconstitucionalidad, mientras toma un enorme impulso la recolección de firmas para la enmienda constitucional que deja fuera de la voracidad fiscal a las jubilaciones y pensiones que estamos impulsando, los operadores del gobierno se enojan públicamente y se arrepientes del IRPF en privado. Fuera del escenario de lo actuación publica, es frecuente sentir la certeza del error cometido al implantarlo.

 Pensemos un momento.

Si en lugar de todo este escenario, se hubiera dejado el sistema como estaba, se ponía un  impuesto razonable, que no es este, a los honorarios profesionales y se ajustaba el control reciproco del IVA con un sistema amplio de descuentos, y con tasa cero o mínima a los productos según su esencialidad en la canasta familiar, en un tiempo de cuerno de la abundancia rebosante, no habría poro posible por donde ver que el gobierno y su partido se desinflara como lo esta haciendo.

 Se les dijo de buena fe desde el principio, cuando aun solo era un proyecto difuso y un propósito a impulsar. Como siempre no se escucho nada ni a nadie.

Ahora se sienten los crujidos, no hay vocación de desandar lo andado, y del aumento de una franja mínima, no solucionará el problema. Estos ajustes se sientes de fuente  especulativa y  preelectoralista tan evidente como insuficiente.

 Si se quería hacer así, con todos  los medios técnicos al alcance del gobierno y con el apoyo externo contratado, bien se pudo ser justo desde el principio, en la injusticia de un IRPF, que pretende llamar rentas al salario que se recibe del trabajo o la jubilación, tal como se ha hecho.

 Por supuesto hay mucho más: la guerra absurda de botones en que se ha transformado el tema de los empadronamientos y patentes de automóviles, y la situación de los montos de las contribuciones inmobiliarias desmedidas. Pero esos son situaciones en proceso de encierro en otros corrales similares, que son también cuidadosamente construidos. En fin que como dice el dicho, cada uno es cada uno y cada cual es cada cual. El problema es que la suerte en juego es la de todos y las duras consecuencias de estos errores, permanentes, mientras el gobierno que esta en tiempo de recodo, es a término por definición.

                        Representante nacional  - Partido Colorado  - Uruguay

COMUNICADO DE PRENSA

Convenio El martes 15 de abril a la hora 12:00 en la Sala de Actos de la Comuna Canaria se firmará el Convenio de Cooperación entre la Intendencia Municipal de Canelones y la Biblioteca Nacional.  Asistirán el Director de la Biblioteca Nacional, Sr. Tomás De Mattos, el Intendente Municipal Dr.  Marcos Carámbula, la Directora de Desarrollo Social, Prof. Gabriela Garrido, la Prof. Elena Pareja por la Comisión Honoraria del Patrimonio Departamental y el Director General de Cultura Prof. Jorge Repetto.

TALLER PARA EL ADULTO MAYOR

Este viernes 11 de abril a la hora 10:00 en el local de la Escuela de Formación Ciudadana de la ciudad de Las Piedras (Dr. Soca y Gral. Rivera) comenzará un ciclo de “Talleres de Sensibilización en relación al Adulto Mayor”, destinado  al personal de Policía Comunitaria de Ruta 5.

Esta actividad enmarcada dentro del convenio firmado entre la Comuna Canaria y el Ministerio del Interior, tiene como objetivo aportar elementos teóricos y prácticos que permitan al policía comunitario un mayor conocimiento de la población de adultos mayores.

POR EDGARDO ORTUÑO

 

DÍA DE LA RESISTENCIA DE LA NACIÓN CHARRÚA Y DE LA
IDENTIDAD INDÍGENA

Se declara el 11 de abril de cada año


PROYECTO DE LEY

Artículo 1º.- Declárase a nivel nacional el día once de abril de cada año "Día de la Resistencia de la Nación Charrúa y de la Identidad Indígena".

Artículo 2º. (Acciones públicas conmemorativas).- En esa fecha, el Poder Ejecutivo y la Administración Nacional de Educación Pública dispondrán la ejecución y/o coordinación de acciones públicas que fomenten la información y sensibilización de la ciudadanía sobre los hechos históricos relacionados a la Nación Charrúa y sobre el aporte indígena a la identidad nacional.

Montevideo, 2 de abril de 2008.

EDGARDO ORTUÑO
Representante por Montevideo
CARLOS MASEDA
Representante por Artigas
 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Nación Charrúa habitaba estas tierras desde mucho antes que los europeos arribaran a sus costas. Fueron soberanos de las mismas y sus naturales defensores.

Los documentos históricos los registran luchando alternativamente contra el imperio español, el inglés, el portugués y el brasileño; regando generosamente su sangre por toda esta tierra, en defensa de su dignidad e independencia.

Traicionados y destruidos como grupo étnico y social independiente, debieron integrarse a familias no indígenas, fueron obligados a evangelizarse, impedidos de hablar sus lenguas, de regresar a sus lugares de origen, así como de toda posibilidad de reagrupamiento y, por lo tanto, de trato con sus connacionales.

De esa forma se perdieron los hábitos, los rasgos y las facetas culturales que los distinguían.

Nuestros pueblos originarios no manejaron los conceptos de propiedad ni de robo, estas nociones fueron importadas de la cultura europea por parte del propio colonizador.

El sistema de vida que practicaban era el comunitario antiguo, un sistema humanista donde la propiedad resulta un bien común frente al cual todos los integrantes resultan iguales y gozan de los mismos derechos.

La horizontalidad y el respeto a la palabra empeñada fueron valores básicos que nos legaron. Abiertos, amables, solidarios con los europeos, aun en situaciones de extrema precariedad, les brindaron agua y alimentos sin pedir retribuciones a cambio. Al respecto, existen documentos testimoniales recogidos en obras de historiadores como Eduardo F. Acosta y Lara, Serafín Cordero, Aníbal Barrios Pintos, entre otros.

El cese de la amistad entre indígenas y europeos es atribuible a los intereses económicos y políticos de los españoles de la época, incapaces de un trato respetuoso, de advertir y de valorar la diversidad cultural que caracterizaba a los pobladores de estas tierras.

Enceguecidos por sus ansias de poder y de riqueza, no tuvieron en cuenta la soberanía que implica miles de años de posicionamiento de estas tierras: un derecho tan natural como legítimo, emprendiendo a sangre y fuego con fines de conquista y colonización.

Durante 300 años, la Nación Charrúa resistió heroicamente en defensa de lo que consideraban los mayores patrimonios: su tierra y su libertad.

Al cabo de tantos años de lucha y cuando todo parecía perdido, surge la figura inmensa del Padre de la Patria, José Gervasio Artigas, con ella renace también la esperanza indígena. Aliados al prócer en la lucha por la independencia, el charrúa fue decisivo por sus condiciones de absoluta entrega, valentía y dignidad. Derrotado militarmente el proyecto Artiguista, el indígena traicionado quedó nuevamente a merced de sus nuevos verdugos.

Diezmados por las continuas matanzas, por las sucesivas guerras, despojados de sus hogares y tierras; consideradas sus mujeres y familias como botines de guerra, se los encuentra marginados y establecidos en un lugar, cuya ubicación en nada podía entrañar un riesgo a la seguridad del estado.

En estreno de un orden constitucional y en plena consagración de derechos fundamentales que los reconocía y protegía, el propio Presidente de la República, que los había contado como aliados en las campañas independentistas, los convoca engañosamente a su nueva causa.

Otra vez, como siempre, cumplieron la palabra comprometida y acudieron a la convocatoria, sin imaginar que este compromiso significaría su propia aniquilación.

El 11 de abril de 1831, en la emboscada de Salsipuedes, pensada y llevada a cabo por el propio Presidente, se produce entonces el Genocidio del Pueblo Charrúa.

A 177 años de Salsipuedes, este proyecto pretende constituirse en un mero acto de justicia y reconocimiento a la Nación cuya esencia nos identifica como uruguayos en el mundo.

La Nación Charrúa merece el homenaje impostergable y la gratitud de nuestra sociedad por la sangre que generosamente derramó en defensa de esta tierra así como de la causa artiguista, por su invalorable legado de solidaridad comunitaria y de una indoblegable rebeldía, característica que hoy invocamos los orientales, sintetizada en la noción de "Sangre Charrúa".

El reconocimiento del aporte y la presencia indígena en el proceso de nuestra conformación nacional, y el conocimiento de la verdad histórica sobre la suerte que corrieron en nuestra tierra, además de un acto de justicia y reconocimiento impostergable, supone una contribución fundamental al fortalecimiento de la identidad nacional en el reconocimiento de la diversidad de aportes que la enriquecen, y conforman la esencia de nuestro pueblo y su cultura.

Diversos actores sociales, académicos y políticos, se han pronunciado desde larga data sobre la necesidad y justicia de un reconocimiento oficial como el que hoy promovemos. En ese sentido, merece una significación especial el impulso y aporte del Consejo de la Nación Charrúa, en particular del Grupo Sepé (Montevideo), Grupo Guyunusa (Tacuarembó), Comunidad Charrúa Bascuadé-Inchalá (Montevideo), Grupo Berá (Paso de los Toros), Grupo Piri (Tarariras), Asociación de Descendientes de la Nación Charrúa (Montevideo), pioneros y protagonistas fundamentales para que esta iniciativa parlamentaria pudiera concretarse.

Montevideo, 2 de abril de 2008.

EDGARDO ORTUÑO
Representante por Montevideo
CARLOS MASEDA
Representante por Artigas

COMUNICADO DE PRENSA COMUNA CANARIA

En el día de la fecha, 8 de abril del 2008,  a las 15 horas, en la Junta Local de Progreso, se firmará un convenio entre la comuna Canaria y el SUNCA a los efectos de dar comienzo con las obras proyectadas para la construcción de Necrópolis de dicha ciudad.

El mismo será firmado por el Intendente interino, Prof. Yamandú Orsi y delegados del SUNCA.

Estarán presentes además autoridades municipales, ediles locales y departamentales.

 

Esperando contar con vuestra presencia,

 

 los saluda atentamente

 

Dirección General de Comunicaciones

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Dra. MARINA MORELLI

CONSEJO CONSULTIVO DE  LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DOMÉSTICA

DEPARTAMENTO DE CANELONES

Representantes de la Institucionalidad y Sociedad Civil Organizada

PRESENTES:

En Sesión del mes de febrero del corriente se solicito formalmente a ese Consejo Departamental, ser recibidas durante el mes de marzo a los efectos de   compartir los resultados de la Investigación: Derecho Humano  a una Vida Libre de Violencia. Por una Protección Real.  Dicha solicitud en nota realizada  por la Dra. Marina Morelli Nuñez en su calidad de Coordinadora, y la Señora Irma Gómez en su calidad de Presidenta de la Organización No Gubernamental CAMBIOS, se formalizo mediante su presentación en Sesión por parte de la Señora Leonor Rodríguez representante de la Sociedad Civil Organizada en ese Consejo.

En la misiva que se les enviara oportunamente se les indico que la mencionada investigación analiza la dimensión objetiva y subjetiva, del proceso judicial de violencia doméstica previsto en la Ley N° 17.514. Refiere a procesos tramitados en el Departamento de Canelones desde la entrada en vigencia de la norma en el año 2002 hasta el 31 de diciembre del año 2006.

Agregamos en esta oportunidad que se trata del primer trabajo a nivel no solo departamental sino nacional que otorga datos concretos con carácter de representatividad respecto a la aplicación de la norma.

En el mismo mes de febrero fuimos notificadas que no seriamos recibidas durante el mes de marzo como lo habíamos solicitado, sino  durante la Sesión del día 4 de abril de 2008, a las 10.30 horas, e incluso fuimos informadas que contábamos con el limite de tiempo real de exposición el cual se acotaba a 30 minutos.

Aceptamos la fecha y  la limitación de tiempo, convencidas que la Investigacion Derecho Humano  a una Vida Libre de Violencia. Por una Protección Real, no puede ni debe ser ajena a ese Consejo Departamental de Lucha contra la Violencia Domestica.

El pasado viernes 4 de Abril nos trasladamos a la Sesión de ese Consejo,  cuatro personas, a saber: quien suscribe Dra. Marina Morelli Nuñez en su carácter de Investigadora y Coordinadora del trabajo, la Procuradora Gladys Gómez representando a la Organización No Gubernamental CAMBIOS institución en cuyo marco se ejecuto la Investigación, la Licenciada Maria José Courreges y la Señora Mary Arias, ambas integrantes del Equipo Investigador.

Tal cual  nos había sido confirmado con 2 meses de antelación, nos hicimos presentes a la hora y lugar convenidos, trasladándonos hacia la capital del Departamento de Canelones para percatarnos allí, que nadie se haría presente.

En ese mismo momento, y mediante llamado telefónico al celular de la Señora Maestra Selma Varsi en su carácter de Presidenta del Consejo Consultivo Departamental de Lucha contra la Violencia Domestica, preguntamos que sucedía y fuimos informadas -en esa circunstancia lamentable- que la Sesión se había suspendido.

Manifestamos claramente a todos los integrantes del ese Consejo nuestro repudio respecto de lo acontecido, nuestra disconformidad con la falta de respeto hacia  nuestras personas, nuestro trabajo y a la organización que solicito ser recibida.

Estimamos que debimos, al menos y por un mínimo sentido de cortesía, ser informadas que se suspendería la Sesión del día 4 de Abril.

Tomando en consideración la comunicación vía mail que se recibió con posterioridad por parte de la Presidenta de ese Consejo manifestando que ni siquiera tenia conocimiento que iríamos, que ya tienen tema para el viernes próximo pero con gusto se nos recibiría  si no es extenso y sobre todo, los propios hechos acontecidos el pasado 4 de abril del corriente, entendemos pertinente dejar en claro:

1-     Nuestro total y absoluto desacuerdo con la ausencia de las formalidades propias del Consejo Departamental de Lucha contra la Violencia Domestica, Órgano cuya naturaleza, integración y objetivos emana de una disposición legal, lo que requiere estar a la altura de estilo.

2-     Nuestro  repudio a la ausencia de respeto debido a las personas que concurrimos a la Sesión suspendida, sin previo aviso de ello.

3-     Nuestra disconformidad respecto al desinterés manifiesto y contumaz que ese Consejo ha demostrado respecto a una Investigacion innovadora en la materia, referida específicamente al Departamento de Canelones, que aporta datos y cifras hasta ahora desconocidas, y le permitirá a ese Consejo contar con una herramienta indispensable para su trabajo, así como elevarlo sin mas tramite al Consejo Nacional.

4-     Nuestro convencimiento que ese Consejo tiene el derecho, pero sobre todo el deber de conocer la realidad departamental, pues de lo que se trata es nada mas ni nada menos que la vida de las victimas de violencia intrafamiliar.

Por todo lo expuesto, los hechos acontecidos y la comunicación vía mail recibida,  se estima que ni la organización No Gubernamental CAMBIOS, ni las personas integrantes del Equipo Investigador cuentan con las garantías indispensables para concurrir, poder transmitir y exponer las conclusiones de la Investigacion a los integrantes de ese Consejo Departamental de Lucha contra la Violencia Domestica. Todo lo cual desde ya, se considera lamentable y constituye un antecedente de igual naturaleza en la actuación de ese Consejo.

Dejamos a su disposición  ejemplares de la Publicación de la Investigacion, para que al menos, tomen conocimiento de la misma mediante la lectura.

Lamentando los hechos, se despide de ustedes atentamente.

Dra. Marina Morelli Nuñez

Coordinadora de la Investigacion

CREACION DE LA UNIDAD DEPARTAMENTAL DE APOYO A LA SEGURIDAD VIAL (UDASEV)

  El lunes 14 de Abril a las 14:00 horas en la Sala Lumiere de la ciudad de Canelones, tendrá lugar la convocatoria para la creación de la Unidad Departamental de Apoyo a la Seguridad Vial ( UDASEV ) con la presencia del Intendente de Canelones, Dr. Marcos Carámbula y el Consejo  Departamental de Políticas de la Salud.

Asistirán la Ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz; el Subsecretario del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, Ing. Luis Lazo; la Ministra del Interior, Dayse Tourné; los Directores de UNASEV, Dr. Barrios, Omar Rodríguez, Alejandro Drapper, directores de la Comuna Canaria, diputados y senadores Departamentales y Nacionales, ediles locales, representantes de la Junta Departamental, de Jefatura de Policía de Canelones, Dirección de Bomberos, Dirección de Policía Caminera, Poder Judicial, ANEP, Secundaria, UTU, INAU, MIDES, OPS,  SEMIC, Asociacion Médica Regional, Gremial Médica de Canelones, Gremial Médica de Pando, Uruguay Emergencia, Comité de Emergencia de Canelones, Banco de Seguros, Automóvil Club del Uruguay, Centro Protección de Choferes, COMECA, CAAMEPA, CRAMI, ASSE y Emergencias Móviles.

LANZAMIENTO DE PROGRAMA SOBRE HUMEDALES DEL SANTA LUCIA

  La Dirección General de Gestión Ambiental de la Comuna Canaria, a través del Área de Educación Ambiental y Relacionamiento con la Comunidad, anuncia que el Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, junto a las Intendencias Municipales de Canelones, Montevideo y San José, realizará el lanzamiento del “Programa de Educación Ambiental para los Humedales del Santa Lucía”.La actividad se efectuará en el Salón de Actos del Edificio Libertad el 14 de abril a las 10:00 horas.

FANTASMAS EN LA CANCHA DE BOCA

FANTASMAS EN LA CANCHA DE BOCA

Gasparín el xeneixe

04.04.2008

Funcionarios del club porteño de Boca Juniors aseguran que el estadio La Bombonera está llena de "fantasmas y almas en pena." Hay testigos que afirman haber visto aparecidos, y que hay puertas que se abren y se cierran solas.

Federico Retone, un auxiliar del equipo de básquet del club porteño contó a Infobae que cierta noche salió a fumar y vio a "un señor de traje color ceniza que luego desapareció. Me dijeron que por la descripción era Tarija Fernández, mi antecesor, que murió hace años."

Los testimonios no terminan ahí: un empleado de seguridad señaló haber visto sombras esfumadas y bultos corriendo por las gradas del estadio, y que las visiones ocurren de noche.

Otros testigos aseguran que un hombre de camisa blanca aparece siempre en el sector L de las tribunas; una mujer vestida de novia, y un niño en bermudas, zapatos blancos y camisa azul son vistos en la noche.

Además, afirman que las puertas se abren y cierran solas, y que incluso las lámparas se encienden y pagan sin intervención humana.

COMUNICADO DE PRENSA

DIPUTADA BEATRIZ ARGIMON
VIERNES 04 DE ABRIL DE 2008
"NO AL BLOQUEO"
El pròximo domingo 6 de abril la las 11.30 en la Feria de Tristàn Narvaja ( 18 de Julio y Tristàn Narvaja- Monumento a Dante) las legisladoras de la Bancada Bicameral Femenina del Parlamento Nacional realizaràn un reparto de volantes alusivos a la Ley de Financiamiento de Partidos Polìticos que incluye un estìmulo econòmico para la inserciòn de mujeres  en las listas electorales.
Esta Ley està a estudio de la Comisiòn de Constituciòn y Legislaciòn , no logra avances desde hace años y se retomo su tratamiento la pasada semana con marcada oposiciòn a la misma
Agradeciendo desde la mayor difusión del presente, saluda a Usted muy atentamente.

Secretaría de Prensa de

la Dip. Beatriz Argimón

ESTE FIN DE SEMANA LLEGA A LAS PIEDRAS EL ROCKARLITOS III

  El sábado 5 y el domingo 6 se llevará a cabo la III edición del Concurso de Rock “Rockarlitos” que organiza la Comuna Joven (Dirección General de Desarrollo Social de la Comuna Canaria.  El sábado tocarán desde las 19:00 horas.: Hasta Las Manos (San Luis); Los Roques (Las Piedras); Cuenta Regresiva (Pando); Ultrasónica (Las Piedras); Frecuencia (Las Piedras); Ala Delta (Canelones) y Estigma (Pando). El domingo lo harán: Hermitanio (Las Piedras); Ultima Linea (Las Piedras); Nightfall Symphony (Ciudad de la Costa); Los Cerdos (Empalme Olmos); Fuego (Las Piedras); El Cuartito del Fondo (Atlántida) y Estrés (Ciudad de la Costa). ROCKARLITOS III es organizado por Comuna Canaria Joven, y se desarrollará en Lavalleja y Batlle y Ordoñez, en la ciudad de Las Piedras los días mencionados.

HOMBRE EMBARAZADO

HOMBRE EMBARAZADO

Thomas Hormonas

La historia de Thomas Beatie, el hombre embarazado que dará a luz en cinco meses, continúa despertando la curiosidad de la prensa. Se dio a conocer una serie de curiosas fotos en las que posa junto a su mujer antes y después de operarse.

Thomas Beatie, un transexual que es legalmente un hombre (aunque "técnicamente" una mujer), se sometió hace varios años a una operación de reducción de busto y una terapia de inyecciones hormonales que le hicieron crecer barba.

Su caso saltó a la fama la semana pasada, cuando se publicó una foto suya embarazado. Al parecer, debido a que mantuvo intacto su aparato reproductor femenino, logró un embarazo ectópico (gestado fuera del útero y luego llevado a buen puerto con ayuda de cirugía) tras visitar nueve doctores distintos.

La prensa británica publicó ahora una serie de fotos que lo muestran junto a su actual esposa antes de operarse. En ellas, realizadas en el 2000 para la revista gay Odyssey, ambos aparecen como fisicoculturistas en bikini. Otra, del 2004, los revela en una foto típica de casamiento.

Beatie saldrá a la luz pública este jueves, cuando aparezca en el programa de Oprah Winfrey. "Soy una persona y tengo derecho a engendrar mi propio hijo biológico", fue su única declaración pública.

Las dudas, sin embargo, continúan rodeando la historia de Beatie. Muchos escépticos afirman que se trata de un engaño deliberado que será revelado en el April´s Fool Day (equivalente al Día de los Inocentes en el norte)

También se especula que la historia podría estar conectada a Ashton Kutcher y su nuevo programa, sucesor de "Punk´d", que se burla de celebridades.

Los doctores, sin embargo, afirman que el embarazo de Beatie es posible. Thomas, antes conocido como Tracy Lagondino, se casó con Nancy, una mujer de 45 años que no puede concebir un hijo.

Beatie asegura que dejó de inyectarse testosterona y comenzó a tener períodos menstruales de vueltas, tras un hiato de ocho años.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

POR EL Dr. ALBERTO SCAVARELLI

 EL INNEGOCIABLE RESPETO DE LA LEY.

Este artículo lo escribimos el 16 de junio de 2006 y por aquella fecha se publicó

Creemos que aun referido a otra causa, el síndrome y los protagonistas se asemejan, por lo que la preocupación inevitablemente se sostiene.

Dijimos entonces: 

El acatamiento de las resoluciones judiciales una vez firmes no es un tema de opinión, sino de ejecución y cumplimiento.

No es cuestión de que nos guste o no nos guste lo que resuelva una sentencia. O que los afectados sean muchos y se agrupen para resistir, o que el desilusionado sea el estado.

No importa que las órdenes judiciales se ignoren dentro de la fortaleza de un cuartel, del poder de un órgano del estado o de la inexpugnabilidad de un gremio, ya sea este de trabajadores o de empresarios.

Lo que importa es la resistencia. Lo preocupante es la existencia de condiciones que habilitan el desacato. Lo grave es que la justicia deba dejar de actuar bajo presión, venga de donde venga, y que un juez deba excusarse.

Porque ayer pudieron ser los militares, hoy un gremio, y mañana podrá ser que la sentencia que avala los derechos de un trabajador no pueda cumplirse porque por ejemplo, una congregación de industriales lo impida y amenace con cerrar sus empresas.

Las reglas son simples, y se acatan o no se acatan. Si no se hace, se incurre en severo incumplimiento de la ley, pero lo que es peor se pone en riesgo la existencia misma del sistema democrático de un estado de derecho y la pacífica convivencia.

Una sentencia judicial firme solo se cumple. De lo contrario nos ganará la horda y la prepotencia, y volveremos todos al fondo de los tiempos.

Esto es lo que ha permitido a las personas en conflicto entre si o con el estado, tener un ámbito de definición y protección de sus derechos, que no sea la violencia privada o la justicia por mano propia, donde el que triunfa no es necesariamente quien tiene la razón.

En los últimos tiempos, legisladores, ministros, presidentes, militares, policías, sindicalistas, gremialistas, defensores de causas organizados en ong, s autóctonas o importadas, periodistas, partidos políticos, en fin todo al que le parece, sin siquiera tener toda la información, opina, dice, juzga, califica, ofende y resiste, como si se estuviera comentando un penal cobrado fuera del área en un partido clásico o en el mundial del que quedamos fuera.

Ni siquiera esto es del todo así, pues allí solo opinan con derecho, los que vieron el partido en directo o por televisión, porque como dijo el Negro Jefe "los de afuera son de palo".

En cambio en materia de justicia, en temas personalísimos, de enorme complejidad, estamos asistiendo desde hace tiempo a la peligrosa costumbre de opinar al barrer y aún agraviar, sin conocer demasiado los detalles que hacen la diferencia de las cosas.

Hablan los defensores a la salida del juzgado, los testigos, los denunciantes, los citados y salen todos juntos de noche por TV., junto con los fiscales y los jueces. Cuando eso parece poco se busca la opinión del Presidente de la Suprema Corte de Justicia y si se puede la del mismo Presidente de la Republica, para ver si dice algo y el problema se torna aun mayor.

Si llegara a hacer escala técnica Kofi Annan por Carrasco, también se le consultaría.

Esto no puede ser así.

No se trata de que opinar contra una sentencia sea un delito o que este prohibido.

Por el contrario los fallos judiciales son una forma de civilizar al resto de la sociedad y viceversa.

No es un tema de libertad de expresión. Es un tema de correcta expresión.

Jamás se puede poner en jaque mate al sistema de justicia.

Jamás se puede traspasar la línea de lo legalmente correcto y de lo que puede afectar a ese sistema y sus garantías.

Las sentencias judiciales se comentan, se discrepa con ellas o se apoyan sin agraviar ni obstaculizar su cumplimiento.

Lo dispuesto por la justicia se recurre si es contrario a lo que se cree es un derecho, pero agotado el camino del recurso en todas sus instancias, solo resta cumplirlo. No es un tema de oportunidad ni de estrategia. Es un fallo inexorablemente ejecutable si las condiciones legales están firmes.

Las sentencias judiciales, primero las resuelve un Juez que las dicta con la participación plena de las partes, si se apelan, actúa entonces un Tribunal de Apelaciones de tres miembros distintos y superiores al primer juez, que revisa la sentencia apelada, y si corresponde, luego todo es nuevamente revisado por la Suprema Corte de Justicia, compuesta por cinco miembros, con todas las garantías de veteranía, ritualidad y liturgia laica que la ley le impone, al mas alto órgano judicial de la nación.

Cuando la Sentencia queda firme, se resuelve la contienda legal, y no queda otra cosa que cumplirla.

Si no nos cuidamos, nos quedaremos sin justicia. Hay países donde hay juzgados, jueces y fiscales presionados o interferidos, pero no hay justicia, porque ella se va resintiendo gravemente con estas costumbres resistentes, desacatadas y agraviantes.

Si este delicado sistema se desgrana y la confianza se volatiliza, entonces vayamos todos a aprender urgentemente el manejo del facón, el sable o la pistola, porque no habrá otro modo de dirimir los pleitos, que enfrentarse mano a mano, como en las viejas películas del oeste, o como ilustra el siempre vigente Martín Fierro.

Aprendamos a respetar la ley y a sus instituciones, a acatar las sentencias judiciales, aun cuando no nos guste el resultado. De lo contrario la sociedad se degradará y como siempre serán los mas débiles los que pierdan y no los que carezcan de razón, que deben ser los únicos que debieran perder siempre en una sociedad civilizada y en un estado de derecho.

De los que actúan de mala fe, poco puede esperarse, pero a todos aquellos que actúan por reflejo, sin detenerse a pensar demasiado en las graves consecuencias de sus actos, es tiempo de exhortarles una profunda reflexión, antes de que sea demasiado tarde.

  Dr. ALBERTO SCAVARELLI

Representante Nacional -  Partido Colorado - Uruguay

Y NOS QUIEREN DEJAR AFUERA

Y NOS QUIEREN DEJAR AFUERA

 

LARA INVITÓ A LOS FISCALES A PRESENTAR DENUNCIA PENAL

"Me dijo de bajar el tema de discusión en la prensa y que si teníamos algo que hacer lo hagamos entre nosotros, lo cual me parece bien", afirmó a Montevideo Portal el senador Julio Lara, hablando de la discusión mantenida con Nin Novoa por las acusaciones contra Gonzalo Nin.

"El hecho fue en el lanzamiento del libro de Sergio Abreu, yo estaba con el Dr. Ramírez y el senador Moreira y el senador Long y el ingresó y estuvimos conversando. Había dos periodistas y el que escribió estaba a dos metros. Fue completamente notorio cuando estábamos ahí y el viene directamente a hablar conmigo", contó el senador Julio Lara a Montevideo Portal.

Consultado sobre si le pidió que dejara de hablar con la prensa, dicho desmentido este miércoles por el vicepresidente Lara respondió: "Él me dijo para hablar y yo le dije mañana y entendió que le estaba diciendo mañana por hoy. Me dijo de bajar el tema de discusión en la prensa y que si teníamos algo que hacer lo hagamos entre nosotros, lo cual me parece bien, pero el primero que salió a la prensa fue él, diciendo que yo no sabía nada".

Lara explicó que está de acuerdo con la solicitud de Rodolfo Nin Novoa de no tratar el tema con la prensa: "Si yo tengo que hablar con un colega, me voy al despacho de él y lo hablo mano a mano".

Horas antes el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, desmintió las versiones de prensa que, en líneas generales, Lara ratifica. La versión fue publicada este miércoles por el diario Últimas Noticias.

Ambos se habrían encontrado el martes en horas de la tarde. Según el reporte, Nin habría dicho: "Cuando quieras arreglamos todo esto mano a mano; estoy a la orden"- "Bueno, mañana hablamos", le respondió Lara, a lo que el vicepresidente retrucó: "No me sobres, y no sigas hablando en la prensa de este tema".

Consultado por radio Sarandí, Nin negó terminantemente los términos manejados en la nota. "No cortamos para la salida, porque no es mi estilo. Fue una charla civilizada. No le dije que no hablara más por la prensa", aclaró, para agregar luego: "Lo desmiento rotundamente. No sé cómo inventan esos diálogos algunos periodistas".

"Me relaciono bien con todo el mundo. No soy ordinario ni maleducado. No voy a estar matoneando, porque primero no esdrujulizo mis palabras", acotó.

Más allá del altercado, Lara continúa con su denuncia acerca de la irregularidad del cobro de 8.900 dólares en seis viajes oficiales cobrados por Gonzalo Nin.

Para Lara la irregularidad consiste en que quienes no son funcionarios no pueden cobrar esos viáticos, argumento basado en un informe del Tribunal de Cuentas (TC), consultado por el senador.

Al ser consultado sobre el decreto 288 de 2004, firmado por el entonces presidente Batlle, en el que habilita el cobro de viáticos a personas que por su cargo es relevante para el intereses nacional que acompañe a la delegación oficial, Lara manifestó que ese decreto tiene vigencia sólo para el Poder Ejecutivo y no para el Legislativo.

En cuanto a las versiones de prensa que afirmaban que el senador estaría preparando acciones legales contra Gonzalo Nin, Lara señaló: "Yo lo que creo es que, si realmente yo tengo razón, porque yo me baso en la parte jurídica del TC, tendría que devolver el dinero y obviamente le cabe el artículo 162 del Còdigo Penal (abusos de funciones) hay tantos fiscales que pueden actuar de oficio, no estoy haciendo una persecución, simplemente lo insinúo y después", aclaró.

Al preguntársele si piensa llevar el caso a la Justicia respondió: "No creo, si actúa el fiscal, veremos. No es un tema personal, ( ) yo estoy haciendo lo que corresponde como legislador".

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres