Por el Dr. Alberto Scavarelli

 Ha trascendido la molestia del gobierno chileno, por las declaraciones del comandante en jefe del ejército uruguayo que participó en Santiago de Chile de la Décima Conferencia Militar de los países socios e integrantes del MERCOSUR. Sus declaraciones refirieron a la situación procesal en que se encuentran  en Chile dos de sus efectivos activos, al que se suma otro en situación de retiro.

 Estos militares uruguayos fueron extraditados por la Justicia Uruguaya, con la aceptación del Poder Ejecutivo, a solicitud de la Justicia Chilena, Comparecieron en aquel país en el año 2006, convocados por una compleja causa referida al homicidio de un ciudadano chileno, conocida como el caso Berrios, y desde entonces están en Chile, en libertad ambulatoria, pero sin poder salir del territorio chileno.

 El tema de hoy, no esta referido a la gravísima situación de la muerte de Berrios que a todos debe conmover, dejando actuar a la justicia; sino a la reacción publica de operadores del gobierno chileno en relación a la preocupación expresada por el alto oficial uruguayo en tierras chilenas por la situación indefinida de restricción de la libertad de sus subordinados.

 Nos parece que la reacción de malestar de las autoridades chilenas por el comentario respetuosamente hecho por el alto oficial uruguayo, es inapropiada y omite el centro del asunto. En todo caso se trata de tener una explicación formal que informe la razón por la que se tienen retenidos en suelo chileno a estos ciudadanos uruguayos, que desde hace un año y medio nadie cita a declarar nuevamente, a pesar del compromiso asumido y garantizado de volver cuando se les convoque.

 No posible pensar que los militares fugarán, porque además no lo han hecho de Chile en todo este tiempo, ni es posible descreer validamente del compromiso oficial del estado uruguayo que le fuera solicitado por las autoridades chilenas, respecto a la garantía de que estos oficiales allí estarán cuando se les convoque.

 Se les prohíbe retornar al país con sus familias y a cumplir con sus deberes funcionales, sin que se autorice su retorno a pesar de las garantías dadas por el propio poder ejecutivo nacional uruguayo y del presidente de la república, respecto a que los militares uruguayos comparecerán a suelo chileno para estar a disposición de la justicia trasandina, cuando y todos las veces que esta lo disponga. Es mas, esa garantía habría sido dada a solicitud del gobierno chileno, pero sin embargo todo sigue en igual situación.

 Contrariamente a lo pretendido, creemos que lo expresado en Chile por el comandante del ejercitó uruguayo respecto a la preocupación por la situación de sus subordinados retenidos sin siquiera convocárseles en el ultimo año y medio, fue estrictamente ajustado a su deber.

 En todo caso si se tiene un fundamento para mantener esta situación que impide retornen al país, bueno seria expresarlo, una actitud que sin duda facilitaría la compresión de esta inentendible extensión sin plazos en el tiempo de la situación de los afectados.

 El comandante de un arma, con la verticalidad y principios que rigen la vida militar, no puede ni debe ser indiferente de la suerte de sus oficiales, respecto de los cuales no se pide más que la aplicación del debido proceso, un principio que debe incluir necesariamente la actuación fundada en plazos razonables.

La ritualidad de la formalidad de un procedimiento judicial, debe estar acompasada necesariamente del cumplimiento de plazos acordes a la complejidad y la necesidad de desarrollo y salvaguardia del proceso mismo.

Toda medida que afecte la libertad de las personas debe estar fundada y avalada por la lógica de los hechos y la razonabilidad media de la sociedad y la justicia que le rige de acuerdo a derecho.

 No se entiende por que razón pidió el gobierno chileno se dieran por Uruguay garantías de retorno, para que pudieran volver al país los oficiales uruguayos, manteniendo por llamarlo de algún modo su condición de emplazados permanentes pero en Uruguay, con cargo a comparecer de inmediato cuando la justicia chilena lo requiriere.

La garantía solicitada fue dada y garantizada por el comandante en jefe del ejercito y por si fuera poco por el Poder Ejecutivo desde el soporte superior del propio Presidente de la Republica.

Sin embargo hasta hoy no se concedió ese retorno provisorio garantizado y condicionado al país, ni se conoce explicación lógica alguna.

 Fue lógico que el comandante en jefe planteara su preocupación, a estar a lo que resulta de la información de prensa que conocemos. Lo hizo con prudencia, públicamente, no actuó con maledicencia ni clandestinidad y expreso respetuosamente una opinión que de algún modo coincide con la preocupación  de mucha gente en el país y del propio gobierno, que por así sentirlo ofreció la garantía de presentación de los oficiales al proceso.

 Los temas de la libertad personal nunca pueden ser temas menores, sin que signifique opinar sobre el fondo de un complejo y gravísimo asunto que involucra un homicidio cuyas  instancias nos son desconocidas y están en el procedimiento judicial. Un asunto que deberá dilucidarse con todas las garantías del proceso, garantías que no se han puesto nunca en duda, como no se duda de la calidad del sistema judicial del país trasandino, con figuras señeras del derecho a lo largo de la historia jurídica de nuestro continente.

 Pero que hace falta una explicación para esta situación, no debiera caber duda alguna.El principio es claro, Lo que disponga la justicia debe acatarse, pero siempre es necesario  que la situación procesal sea fundada e informada, para que no se tiña de error, de exceso de discrecionalidad o de arbitrariedad, tres virus letales en la difícil tarea de hacer justicia en cualquier estado de derecho.                         

Representante Nacional – Partido Colorado – Uruguay

La Justicia investiga la denuncia de la Intendencia de Canelones por maniobras ilícitas en el otorgamiento de licencias de conducir en la Junta de Las Piedras

Se informó en conferencia de prensa que están detenidos dos funcionarios municipales y tres gestores.

Los responsables de la Dirección General de Tránsito informaron sobre el inicio de las investigaciones al constatarse que se expendieron libretas de conducir profesionales pese a errores en los exámenes prácticos.

La Directora de Tránsito Dra. Silvia Camejo dijo que ratificó la denuncia y el caso está en manos de la justicia que está tomando declaraciones a los implicados.

Informó que se han adoptado medidas administrativas y en el día de hoy (miércoles 22 de abril) no se expidieron libretas en la Junta de Las Piedras y se iniciaron todos los mecanismos para una investigación administrativa.

El próximo viernes 25 la Junta de Las Piedras tampoco atenderá para expedición de libretas, anunció la Dra. Camejo.

Vocación de transparencia en la gestión de procedimientos administrativos

El Director General de Tránsito de la IMC, Marcelo Fernández, dijo “se están realizando investigaciones a nivel judicial y administrativo y que esta es la primera etapa de un largo proceso de investigación, realizado en conjunto con el Poder Judicial, Ministerio del Interior y la Comuna Canaria, tendiente a demostrar y comprobar la existencia de un grupo de funcionarios dependientes de la Gerencia de Tránsito de la Junta Local de Las Piedras, que venían realizando maniobras dolosas en lo que tiene que ver con la expedición de licencia de conducir”.

Destacó “la importancia que el hecho representa desde el punto de vista de ataque a la corrupción, la propia Administración Municipal tomó la iniciativa, lo que demuestra su compromiso con ese objetivo y por la lucha por la transparencia en la gestión de los procedimientos administrativos, reafirmando nuestra vocación en la calidad y calificación de los procesos en gestión de libretas de conducir”.

Se preguntó “que podría haber ocurrido cuando uno de estos conductores hubiese obtenido una licencia de conducir de categoría profesional y hubiese conducido un vehículo de gran porte y hubiese ocasionado algún tipo de siniestro de tránsito”.

“Cuando una administración quiere escarbar a fondo y profundizar en las causas que generan la corrupción y los conflictos en la sociedad es posible lograrlo”, puntualizó el Director Marcelo Fernández.

La Directora de Transito Dra. Silvia Camejo, dio detalles sobre la maniobra ilícita descubierta en Las Piedras.

“En principio nosotros teníamos las presunciones de que existían ciertas irregularidades en la expedición de libretas de conducir”.  Señaló que está desde enero de este año en la Dirección General de Tránsito. Explicó que administrativamente no logró encontrar ningún mecanismo para actuar y a tales efectos pidió la intervención del Departamento de Automotores de Montevideo”.

“Ellos hace mas de diez días que están yendo a la Junta de las Piedras  haciendo la gestión para la obtención de una libreta y en día de ayer (22 de Abril) se otorgó una libreta profesional a una persona que no estaba apta o bien cometió todos los errores posibles para que no le otorgaran la libreta e igual que se fue con la libreta”.

“Por esta libreta debió abonar la suma de 7.500 pesos, de los cuales le pidieron 4.000 por adelantado y en el día de ayer cuando estaba próximo a dar el examen le solicitaron 3.000 más”.

En el examen  práctico se dejaba constancia que la persona que gestionaba la licencia de conducir había hecho todo bien, no obstante haber cometido a varios errores. En esta etapa es fundamental el informe apócrifo del inspector avalando el examen pese a las anomalías. El informe del Inspector vuelve a la Gerencia de Tránsito y el interesado se iba con la libreta, manifestó la Dra. Camejo.

 También estuvieron presentes en la Conferencia de Prensa, el Secretario General Yamandú Orsi, la Pro secretaria Loreley Rodríguez, y la Dra. Natalia Carbajal, Directora General de Jurídico Notarial

Será el domingo 27 de abril a partir de las 17.00 hrs. Se anuncian actividades de carácter recreativo, culturales y mucho más.

Se solicita a los participantes que concurran con un alimento no perecedero, ropa para niños, juguetes y todo aquello que consideren pueda resultar útil para el CAIF Campisteguy.

Más información por el teléfono (02) 364 40 12. E-mail: comuna.joven@gmail.com

La ceremonia se cumplirá el sábado 26 de abril a las 14:00 horas en el Hogar “La Huella”, sito en Ruta 48 de la ciudad de Las Piedras.

En convenio con el SUNCA, la intendencia Municipal de Canelones contratará 8 (ocho) operarios con mano de obra no calificada, al amparo de lo establecido en la Ley 10.459.

Las inscripciones se reciben hasta el martes 22 de abril inclusive en la Junta Local de Progreso, exclusivamente para ciudadanos radicados dentro de la jurisdicción de dicha Junta. Los interesados deben ser mayores de 18 años.

CUIDADOSAMENTE   ATRAPADOS.-

Por el Dr. Alberto Scavarelli

Hay una expresión acuñada, que refiere a la construcción de la agenda política.

Se trata de poner en el escenario, temas que lleguen a la opinión publica. Un desafío diario del gobierno y de la oposición, tratando que los medios pongan los hechos agendados en conocimiento de todos.

Penetrar en esa compleja red de opinión con eficiencia y permanencia es un desafió complejísimo. Si es malo  que no se sepa lo bueno de lo hecho, resulta aun peor que se imponga  lo mal hecho.

Lo que resulta curioso cuando se tiene el poder del modo que lo tiene el gobierno actual, es que en medio de una bonanza económica regional como no se tiene memoria, y en consecuencia con una recaudación de impuestos de magnitud inusitada y creciente, sin embargo con la pasión del cambio por el cambio mismo, el gobierno se introduzca en caminos de difícil retorno que han comprometido a esta altura casi definitivamente su suerte política de predominio absoluto.

Es un secreto a voces el despilfarro del capital político que las circunstancias pusieron en sus manos en la ultima elección y que se ha dilapidado haciendo uso y abuso de un  ejercicio del poder político en monopolio en todos los escenarios posibles, con lo que han quedado también  y en consecuencia, con el monopolio de la responsabilidad de sus actos sin atenuantes ni excusas posibles.

Los corrales que pacientemente ha construido para encerrarse dentro, son varios y muy bien elaborados.

La reforma tributaria y en ella el IRPF parece impuesto por la oposición. No hay gente conforme con el impuesto  y si la hay solo lo esta bajo el eslogan de gravar con impuesto a otro que no sea el mismo. En cambio hay mucha mas gente de la que se piensa  que ya es mucha, que siente el impacto en su vida cotidiana con la aplicación del impuesto a su sueldo o a su jubilación llamados renta solo en esta parte del mundo.

 No solo padece el que paga, sino su entorno, que va desde su cónyuge, parejas, hijos, padres, suegros, amigos, gente que le hacía al que paga trabajos menores de todo tipo, en fin, un entorno que siente que el impuesto no la he hecho nada bien y nada le ha dejado, sino que por el contrario le ha perjudicado, mucho o poco pero perjudicado al fin y naturalmente no esta nada feliz con el partido en el gobierno.

 Al ver la situación, al prosperar los recursos presentados ante la Suprema Corte  de Justicia y con el dictamen favorable del Fiscal de Corte avalando la inconstitucionalidad, mientras toma un enorme impulso la recolección de firmas para la enmienda constitucional que deja fuera de la voracidad fiscal a las jubilaciones y pensiones que estamos impulsando, los operadores del gobierno se enojan públicamente y se arrepientes del IRPF en privado. Fuera del escenario de lo actuación publica, es frecuente sentir la certeza del error cometido al implantarlo.

 Pensemos un momento.

Si en lugar de todo este escenario, se hubiera dejado el sistema como estaba, se ponía un  impuesto razonable, que no es este, a los honorarios profesionales y se ajustaba el control reciproco del IVA con un sistema amplio de descuentos, y con tasa cero o mínima a los productos según su esencialidad en la canasta familiar, en un tiempo de cuerno de la abundancia rebosante, no habría poro posible por donde ver que el gobierno y su partido se desinflara como lo esta haciendo.

 Se les dijo de buena fe desde el principio, cuando aun solo era un proyecto difuso y un propósito a impulsar. Como siempre no se escucho nada ni a nadie.

Ahora se sienten los crujidos, no hay vocación de desandar lo andado, y del aumento de una franja mínima, no solucionará el problema. Estos ajustes se sientes de fuente  especulativa y  preelectoralista tan evidente como insuficiente.

 Si se quería hacer así, con todos  los medios técnicos al alcance del gobierno y con el apoyo externo contratado, bien se pudo ser justo desde el principio, en la injusticia de un IRPF, que pretende llamar rentas al salario que se recibe del trabajo o la jubilación, tal como se ha hecho.

 Por supuesto hay mucho más: la guerra absurda de botones en que se ha transformado el tema de los empadronamientos y patentes de automóviles, y la situación de los montos de las contribuciones inmobiliarias desmedidas. Pero esos son situaciones en proceso de encierro en otros corrales similares, que son también cuidadosamente construidos. En fin que como dice el dicho, cada uno es cada uno y cada cual es cada cual. El problema es que la suerte en juego es la de todos y las duras consecuencias de estos errores, permanentes, mientras el gobierno que esta en tiempo de recodo, es a término por definición.

                        Representante nacional  - Partido Colorado  - Uruguay

DÍA DE LA RESISTENCIA DE LA NACIÓN CHARRÚA Y DE LA
IDENTIDAD INDÍGENA

Se declara el 11 de abril de cada año

PROYECTO DE LEY

Artículo 1º.- Declárase a nivel nacional el día once de abril de cada año "Día de la Resistencia de la Nación Charrúa y de la Identidad Indígena".

Artículo 2º. (Acciones públicas conmemorativas).- En esa fecha, el Poder Ejecutivo y la Administración Nacional de Educación Pública dispondrán la ejecución y/o coordinación de acciones públicas que fomenten la información y sensibilización de la ciudadanía sobre los hechos históricos relacionados a la Nación Charrúa y sobre el aporte indígena a la identidad nacional.

Montevideo, 2 de abril de 2008.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Nación Charrúa habitaba estas tierras desde mucho antes que los europeos arribaran a sus costas. Fueron soberanos de las mismas y sus naturales defensores.

Los documentos históricos los registran luchando alternativamente contra el imperio español, el inglés, el portugués y el brasileño; regando generosamente su sangre por toda esta tierra, en defensa de su dignidad e independencia.

Traicionados y destruidos como grupo étnico y social independiente, debieron integrarse a familias no indígenas, fueron obligados a evangelizarse, impedidos de hablar sus lenguas, de regresar a sus lugares de origen, así como de toda posibilidad de reagrupamiento y, por lo tanto, de trato con sus connacionales.

De esa forma se perdieron los hábitos, los rasgos y las facetas culturales que los distinguían.

Nuestros pueblos originarios no manejaron los conceptos de propiedad ni de robo, estas nociones fueron importadas de la cultura europea por parte del propio colonizador.

El sistema de vida que practicaban era el comunitario antiguo, un sistema humanista donde la propiedad resulta un bien común frente al cual todos los integrantes resultan iguales y gozan de los mismos derechos.

La horizontalidad y el respeto a la palabra empeñada fueron valores básicos que nos legaron. Abiertos, amables, solidarios con los europeos, aun en situaciones de extrema precariedad, les brindaron agua y alimentos sin pedir retribuciones a cambio. Al respecto, existen documentos testimoniales recogidos en obras de historiadores como Eduardo F. Acosta y Lara, Serafín Cordero, Aníbal Barrios Pintos, entre otros.

El cese de la amistad entre indígenas y europeos es atribuible a los intereses económicos y políticos de los españoles de la época, incapaces de un trato respetuoso, de advertir y de valorar la diversidad cultural que caracterizaba a los pobladores de estas tierras.

Enceguecidos por sus ansias de poder y de riqueza, no tuvieron en cuenta la soberanía que implica miles de años de posicionamiento de estas tierras: un derecho tan natural como legítimo, emprendiendo a sangre y fuego con fines de conquista y colonización.

Durante 300 años, la Nación Charrúa resistió heroicamente en defensa de lo que consideraban los mayores patrimonios: su tierra y su libertad.

Al cabo de tantos años de lucha y cuando todo parecía perdido, surge la figura inmensa del Padre de la Patria, José Gervasio Artigas, con ella renace también la esperanza indígena. Aliados al prócer en la lucha por la independencia, el charrúa fue decisivo por sus condiciones de absoluta entrega, valentía y dignidad. Derrotado militarmente el proyecto Artiguista, el indígena traicionado quedó nuevamente a merced de sus nuevos verdugos.

Diezmados por las continuas matanzas, por las sucesivas guerras, despojados de sus hogares y tierras; consideradas sus mujeres y familias como botines de guerra, se los encuentra marginados y establecidos en un lugar, cuya ubicación en nada podía entrañar un riesgo a la seguridad del estado.

En estreno de un orden constitucional y en plena consagración de derechos fundamentales que los reconocía y protegía, el propio Presidente de la República, que los había contado como aliados en las campañas independentistas, los convoca engañosamente a su nueva causa.

Otra vez, como siempre, cumplieron la palabra comprometida y acudieron a la convocatoria, sin imaginar que este compromiso significaría su propia aniquilación.

El 11 de abril de 1831, en la emboscada de Salsipuedes, pensada y llevada a cabo por el propio Presidente, se produce entonces el Genocidio del Pueblo Charrúa.

A 177 años de Salsipuedes, este proyecto pretende constituirse en un mero acto de justicia y reconocimiento a la Nación cuya esencia nos identifica como uruguayos en el mundo.

La Nación Charrúa merece el homenaje impostergable y la gratitud de nuestra sociedad por la sangre que generosamente derramó en defensa de esta tierra así como de la causa artiguista, por su invalorable legado de solidaridad comunitaria y de una indoblegable rebeldía, característica que hoy invocamos los orientales, sintetizada en la noción de "Sangre Charrúa".

El reconocimiento del aporte y la presencia indígena en el proceso de nuestra conformación nacional, y el conocimiento de la verdad histórica sobre la suerte que corrieron en nuestra tierra, además de un acto de justicia y reconocimiento impostergable, supone una contribución fundamental al fortalecimiento de la identidad nacional en el reconocimiento de la diversidad de aportes que la enriquecen, y conforman la esencia de nuestro pueblo y su cultura.

Diversos actores sociales, académicos y políticos, se han pronunciado desde larga data sobre la necesidad y justicia de un reconocimiento oficial como el que hoy promovemos. En ese sentido, merece una significación especial el impulso y aporte del Consejo de la Nación Charrúa, en particular del Grupo Sepé (Montevideo), Grupo Guyunusa (Tacuarembó), Comunidad Charrúa Bascuadé-Inchalá (Montevideo), Grupo Berá (Paso de los Toros), Grupo Piri (Tarariras), Asociación de Descendientes de la Nación Charrúa (Montevideo), pioneros y protagonistas fundamentales para que esta iniciativa parlamentaria pudiera concretarse.

Montevideo, 2 de abril de 2008.